RSS
czwartek, 21 marca 2013


Media donios造, 瞠 na 奸御ku dzia豉 fa連zerz, kt鏎y na zam闚ienie obdarowa co najmniej 250 os鏏 fa連zywymi 鈍iadectwami dojrza這軼i, 鈍iadectwami uko鎍zenia szk馧 przer騜nych itd. Mam powa積e przypuszczenia, 瞠 lewe dyplomy na wi瘯szo嗆 polityk闚 w III RP... Zreszt sam Pan Prezydent Komorowski przyzna, 瞠 prac magistersk pisa mu te嗆, a skala b喚d闚 ortograficznych jakie sadzi Pan Prezydent pozwala zapyta, czy oby sko鎍zy podstaw闚k? Mamy wi璚 w鈔鏚 tego posp鏊stwa prawnik闚 nie znaj帷ych prawa, ekonomist闚 bez znajomo軼i prawa, magistr闚 bez dyplom闚 (patrz Olek Kwa郾iewski) itd. itp. Wygl康a na to, 瞠 ten proceder trwa o wiele d逝瞠j i obejmowa wi瘯sz liczb os鏏. Efekty wida...

niedziela, 27 stycznia 2013

Na portalu TOK.FM i Gazeta.pl histeria absolutna. Nerwowe komentarze, g這sy oburzenia, apele, petycje. G這sami 46 prawowiernych, konserwatywnych pos堯w z PO odrzucono skierowanie do prac w komisjach projekt闚 ustawy o zwi您kach partnerskich. Sk康 to zdziwienie? Dalib鏬 nie wiem. Ju po hecy przy ustawie o in vitro, wiadomo czego b璠zie si mo積a spodziewa. Tym bardziej, 瞠 problem in vitro jako pierwszy, bez biurokratycznej mitr璕i rozwi您a wcze郾iej lewicowy prezydent ultrakatolickiej Cz瘰tochowy. I co, mo積a by這? Mo積a. W Cz瘰tochowie zagrano klerowi i politycznej czarnej sotni na nosie. Ich bezsilna w軼iek這嗆 by豉 przepyszna!

A w sprawie zwi您k闚 partnerskich pos這wie PO wykazali si, nie tyle konserwatyzmem, co pragmatyzmem. Przed nami wybory do europarlamentu, potem do pociesznego sejmu III RP. Wiadomo, 瞠 w zadupiu Europy silny wp造w na wyborc闚 ma agitacja ko軼ielna, wi璚 g這su z ambony lekcewa篡 nie mo積a. W ko鎍u zainteresowanych zwi您kami partnerskimi jest, g鏎a, kilkaset tysi璚y ludzi, przeciw s miliony. Prosty rachunek. PO wykona豉 dzi瘯i 46 pos這m ruch genialny: usiad這 politycznie da dw鏂h sto趾ach – konserwatywnym i rzekomo liberalnym. PO nie jest jednak 瘸dn parti liberaln, PO to Partia Oportunist闚, 豉sych na w豉dz, gnu郾ych i leniwych. Przez ostanie 6 lat sukces partii przynios豉 zasad: wystarczy by. Pozorowa zmiany, obnosi si ze swoim liberalizmem, pragnieniem reform bez reform, rozdawa cieple posady kolesiom i trwa. Sukces zapewnia這 mamienie naiwnych cudem zielonej wyspy (dzi to tylko spopiela豉 pustynia) i wskazywanie zagro瞠nia, 瞠 strony PiS. Kaczy雟ki by i jest wystarczaj帷ym alibi. Je郵i nie my, to powr鏒 IV RP. Podobno innej alternatywy nie ma. Ale czy na pewno?

Dyskusja o zwi您kach partnerskich pokaza豉 te, jaki poziom prezentuj wybra鎍y narodu. Chamstwo, prostactwo, wulgarno嗆 (tu przoduje absolutnie pos豉nka Krystyna Paw這wicz), poziom absolutnego magla. Trudno si dziwi, 瞠 poziom legislacji w III RP jest tak z造. Kto ma stanowi m康re prawo: ob陰kany pose Artur G鏎ski, cyniczny Pawe Hofmann, czy te S造sz帷y z Krakowa, minister sprawiedliwo軼i Gowin, zupe軟y dyletant prawniczy, ginekolog-amator, trwoni帷y autorytet urz璠u i pa雟twa w g闚niarskich pysk闚kach z tzw. 鈔odowiskami lewicowymi. Ale, to przecie Tusk Donald powo豉 onego po瘸l si bo瞠 moralist na ten wysoki urz康. Tusk absolutnie sam si zakiwa!

I jeszcze jedno. Dyskusja o zwi您kach partnerskich to prawdziwie boski dar dla rz康z帷ych. Odci庵ni皻o uwag od spo貫cze雟twa od spraw nie mniej istotnych: narastaj帷ego lawinowo bezrobocia, dramatycznego spadku produkcji i braku sensownych pomys堯w na popraw sytuacji. W Warszawie debatuj, a w ludzie w kraju pr鏏uj jako prze篡. Walka postu z karnawa貫m...



pi徠ek, 30 listopada 2012

Po niezbyt udanym, ale wzbudzaj帷ym nami皻ne emocje filmie Pasikowskiego „Pok這sie”, szykuje si kolejna burza ekranowa. Oto Antoni Krauze zapowiada, 瞠 b璠zie realizowa film o katastrofie smole雟kiej – roboczy tytu „Smole雟k”. Jak nieoficjalnie wiadomo kanw scenariusza ma by teoria zamachu. W徠ek tyle obecnie banalny, co i atrakcyjny. By這 nie by這, re篡ser ma prawo wyboru tre軼i scenariusza i konwencji filmu. Realizuje przecie film fabularny, a nie dokumentalny. Ale paradoksalnie w徠ek ten, zaciera w 鈍iadomo軼i znaczenie katastrofy smole雟kiej i oznacza p鎩軼ie na 豉twizn.

W dwa lata po katastrofie jako chyba zapomnieli鄉y, 瞠 to by豉 najbardziej dramatyczny wypadek w historii naszego kraju, Europy i bodaj ca貫go 鈍iata. Nigdy nie zgin窸o naraz tylu przedstawicieli elity jednego narodu razem z prezydentem.

Katastrofa by豉 nie tylko tragedi, ale i kompromitacj naszego kraju, gigantycznym skandalem. Oto III RP nie potrafi豉, z powodu nieudolno軼i, niekompetencji i olbrzymich zaniedba, ochroni swoich najwybitniejszych przedstawicieli. Zawini i rz康, i poszczeg鏊ni urz璠nicy, i kancelaria prezydenta i BOR, a tak瞠 armia. I do tego zbieg wielu niekorzystnych okoliczno軼i: za pogoda, po酥iech itd. Ale lenistwo, i g逝pota, to sprawy prozaiczne i banalne. Po sprawnym i godnym poch闚ku ofiar, wybuch kolejny skandal, tak瞠 zagadany, co dziwne, jazgotem Kaczy雟kiego, Macierewicza i trotylem Gmyza, pomylony zw這ki ofiar! Winnych brak i prawie da這 si s造sze: Polacy nic si nie sta這.

Do tej pory szcz徠ki tupolewa nie wr鏂i造 do kraju, a sprawa katastrofy jest rozgrywana przed niekt鏎e 鈔odowiska w Rosji, do zaogniania sytuacji u nas w kraju. Tusk w sprawie tupolewa nie potrafi si zachowa nawet tak, jak Gomu趾a wobec Chruszczowa w 1956 roku.

Kolejn gor帷 spraw wok馧 filmu Krauzego jest obsada g堯wnych r鏊. Z du篡m rozg這sem z roli Lecha Kaczy雟kiego zrezygnowa Marian Opania, gdy nie po drodze mu jest ze 鈔odowiskiem piewc闚 teorii zamachu. Rozumiem aktora, ale i troch si mu dziwi:bo przecie posta Lecha Kaczy雟kiego to materia na wielka rol! Absolutnie lojalny wobec brata, daj帷y sob manipulowa, przez jaki czas bliski wsp馧pracownik Wa喚sy, potem z nim w konflikcie, ostawiony na boczny tor, marginalizowany, nagle za spraw desperackiej nominacji Buzka, odrywa rol ostatniego sprawiedliwego w Sodomie, co tak瞠 pozwala powr鏂i Jaros豉wowi do polityki. I to w jakiej skali! Z politycznego niebytu bracia buduj znacz帷 parti, a Lech melduje w ko鎍u bratu, 瞠 wykona zadanie: zosta Prezydentem III RP. Triumf, ale i post瘼uj帷e coraz bardziej rozczarowanie i katastrofa tworz帷a nowy mit Lecha Kaczy雟kiego. To tego by nawet Hitchcock nie wymy郵i!

Wi璚ej wyczucia i aktorskiego nosa wykaza Daniel Olbrychski deklaruj帷, 瞠 ch皻nie by zagra rol Antoniego Maciarewicza, a kto zagra Jaros豉wa Kaczy雟kiego?

W徠ek zamachu uprasza ca陰 spraw: ot, 幢i ludzie (wiadomo kto) pod這篡li bomb, rozsnuli mgl i co tam jeszcze. I zg豉dzili gro幡ego dla siebie Przeciwnika. A 瞠 zgin瘭i tak瞠 niewinni ludzie? U nas nie potrzeba Al-kaidy, sami si wybijemy. Potem ci 幢i ludzie mataczyli, k豉mali, zacierali 郵ady, ukrywali dowody, ale Komisja Maciarewicza z mozo貫m odkrywa prawd!

W徠ek zamachu jest tak瞠 dobrze skalkulowany komercyjnie. Gdyby kanw filmu by豉 jednak katastrofa spowodowana zaniedbaniami i splotem niekorzystnych okoliczno軼i, taki film zbojkotowali by Prawdziwi Patrioci, bo przecie nie b璠 wzbogaca oszczerc闚 i k豉mc闚. A katastrof spowodowan przez zamach (oby nie tylko klap artystyczn) p鎩d zobaczy i ci, kt鏎zy w zamach nie wierz, za prawdziwki p鎩d gremialnie z patriotycznego obowi您ku. I co tam mo瞠 si dzia?! „Dziady” Dejmka, czy krzy smole雟ki to mo瞠 by piku! Sukces kasowy gwarantowany!

Ale 瞠by jeszcze by這 ciekawiej, W豉dys豉w Pasikowski nie spocz掖 na laurach i po „Pok這siu” ju zapowiada kolejny kontrowersyjny film – o Ryszardzie Kukli雟kim. Nami皻no軼i nieco mniejsze, ale ju jestem ciekaw kto zagra genera豉 Jaruzelskiego. Ja bym obsadzi w tej roli Wiktora Zborowskiego.

Zapowiada si wi璚 w kinach gor帷y rok! O roku 闚! – Wieszcz pisa.

Wi璚 zamiast zajmowa si tera幡iejszo軼i, a jest naprawd czym si zajmowa, my b璠ziemy nadal babra si w historii.

Historia jest za najlepsz nauczycielka 篡cia i uczy, 瞠 nikogo w 篡ciu niczego nie nauczy豉. Nas tak瞠!

15:22, boguswi
Link Dodaj komentarz »
sobota, 10 listopada 2012

Im wi璚ej czytam o tzw. aferze trotylowej, tym wi瘯sze ogarnia mnie przera瞠nie. W jednym z wywiad闚 Tomasz Wr鏏lewski, by造 naczelny Rzeczpospolitej m闚i:

Prokurator Seremet od pocz徠ku by zdenerwowany. By貫m wewn皻rznie przekonany, 瞠 to (informacje o trotylu - przyp. red.) jest jaka bzdura i, 瞠 zaraz us造sz, 瞠 nie ma 郵ad闚 trotylu, nie ma nitrogliceryny, a tu pad豉 odpowied: tak mamy tak informacj od kilku dni, wiemy o wysokoenergetycznych cz御teczkach, kt鏎e mog wchodzi w sk豉d materia堯w wybuchowych. "Oczywi軼ie - powiedzia Seremet - wola豚ym, 瞠by tego nie publikowa", ale doda te, 瞠 o wszystkim informowa premiera osobi軼ie - relacjonuje Wr鏏lewski.

Rola prokuratora Seremeta jest dwuznaczna i niezrozumia豉. Prokurator nie tylko nie dementuje informacji o trotylu i nitroglicerynie, ale wr璚z umacnia przekonanie redakcji, 瞠 ich wiedza na ten temat jest prawdziwa. Seremet okazuje si osob nie tylko niekompetentn, ale ca趾owicie nieodpowiedzialn.

I dalej w tym samym tek軼ie Wr鏏lewski powiada:"- 毒鏚貫m Gmyza byli prokuratorzy - ujawnia Wr鏏lewski. Wszystko posiadane informacje Wr鏏lewski przedstawi Grzegorzowi Hajdarowiczowi, nie podaj帷 nazwisk informator闚 i uzyska "jednoznaczne przyzwolenie na publikacj".

A wi璚 informatorami i sprawcami przecieku byli prokuratorzy. Przecieki z prokuratury s ju specjalno軼i tej instytucji. Zamiast s逝篡 pa雟twu prokuratorzy kr璚 jakie w豉sne polityczne lody, prowadz gry i gierki, b璠帷 absolutnie nielojalni wobec pa雟twa. Na przestrzeni kilku miesi璚y co i rusz s造szymy informacje o niekompetencji czy dziwnych zachowaniach prokuratury, 瞠 przypomn: uniewinienie cz這nk闚 gangu pruszkowskiego z powodu ra膨cych brak闚 w materiale dowodowym przedstawionym przez prokuratur, spraw Amber Gold, umorzenie 郵edztwa wobec policjanta bij帷ego uczestnika demonstracji, umorzenie sprawy ksi璠za z Poznania, komentowanie pobicia 20-latka na dyskotece ("sam si prosi o prosi") itd. itp.

Prokuratura w III RP, nawet po ustawowych zmianach jej dzia豉lno軼i, jest s逝瘺 nieudoln, nieprofesjonaln, nara瘸j帷a swoimi dzia豉niami kruchy autorytet III RP jako pa雟twa.

Istnieje wi璚 wcale powa積y dylemat, czy ta u這mna s逝瘺a poradzi sobie z wyja郾ieniem tej nieszcz瘰nej katastrofy smole雟kiej, skoro do tej pory jej dzia豉nia tylko podgrzewaj atmosfer i mno膨 w徠pliwo軼i.

Sprawa prokuratury w III RP to kolejny, niepokoj帷y sygna panuj帷ego w pa雟twie rozprz篹enia, tumiwisizmu, lenistwa, nieodpowiedzialno軼i czy wr璚z g逝poty urz璠nik闚

A potem premier Tusk lata jak przys這wiowy kot z p璚herzem i gasi kolejne polityczne po瘸ry, kt鏎ych nie jest sprawc. Opozycja wylewa na niego kub造 pomyj, ale te tak nie do ko鎍a nie ma racji. To to PO forsowa豉 niezbyt przemy郵an ustaw o prokuraturze, to rz康 PO od miesi璚y pogr捫a si w samozadowoleniu i gnu郾o軼i, to PO powsadza豉 swoich kumpli do przer騜nych instytucji, a kumple jak to kumple: mierny, bierny, byle wierny! Mo積a powiedzie: same tego chcia Grzegorzu Dynda這!

W roku 1982 rozwi您ano tzw. S逝瘺 Ochrony Kolei, gdy okaza這 si, 瞠 sprawcami wi瘯szo軼i kradzie篡 na kolei byli sami soki軼i...

Wi璚 mo瞠 by i teraz, pod捫y za tamtym pouczaj帷ym przyk豉dem?

16:11, boguswi
Link Dodaj komentarz »
pi徠ek, 09 listopada 2012


to by豚y kolejny koszmar pos豉 G鏎skiego

Gwa速 na kobiecie jest niemo磧iwy, bo ka盥en wie, 瞠 kobieta z podkasan sp鏚nic ucieka szybciej ni m篹czyzna z puszczonymi portkami. Poza tym jak od dawna powiada nasz m康ry lud: jak ona nie da, to on nie ruszy. No i og鏊nie to kobiety same sobie s winne, prowokuj bogobojnych m篹czyzn swoim wyuzdanym strojem, makija瞠m, zachowaniem i w og鏊e swoj obecno軼i w przestrzeni publicznej. Wi璚 kobiety w Iranie Europy powinny, wzorem swoich si鏀tr islamskich, nosi si skromnie, najlepiej przyobleczone w czador.

Wszelkie propozycje ca趾owicie zakazuj帷e aborcji wynikaj z tej prostej przes豉nki, 瞠 kobiety w smutnym kraju nad Wis陰 ci庵le puszczaj si na prawo i lewo... Wi璚 powinni鄉y pod捫a w tej sprawie drogami rumu雟kiego m璚zennika Ceausescu: zero aborcji! Rodzi powinny wszystkie, tak瞠 te rzekomo zgwa販one, a nawet nieletnie dziewcz皻a!

Kobieta jest po by rodzi kolejnych cz這nk闚 kr鏊ewskiego szczepu piastowego, a jak dojdzie do zap這dnienia, nie jest wa積e, byle tylko nie, bro bo瞠!, w wyniku in vitro!

P堯d幟y wi璚 wszyscy, przy okazji wielbi帷 dziewictwo, niepokalane pocz璚ie!


鈔oda, 07 listopada 2012

Sprawa redaktora Gmyza i jego wiekopomnego tekstu w „Rzeczpospolitej” o trotylu i nitroglicerynie we wraku tupolewa oraz konsekwencje tego tekstu, w陰cznie z wyrzuceniu z pracy reaktora Gmyza i wierchuszki Rzepy, ukaza造 szerszy wymiar odpowiedzialno軼i za s這wo i swoje dzia豉nia w III RP.

Ze zrozumieniem przyj掖em wyst徙ienie dziennikarzy „Rzeczpospolita” w obronie zwolnionych koleg闚, nawet przy takim blama簑 redakcji, gest solidarno軼i koleg闚 jest zrozumia造. No, ale jest ju nieporozumieniem wyst徙ienie SDP w tej sprawie, odwracaj帷e kota ogonem. W豉軼iciel Rzepy nie usun掖 dziennikarzy za zbytnie folgowanie tematyczne, zapuszczanie si w rejony zakazane, tylko za brak elementarnej rzetelno軼i dziennikarskiej, kt鏎a – wedle o鈍iadczenia SDP jest to窺ama z wolno軼i i niezale積o軼i medi闚. Ergo: media w imi swojej wolno軼i mog publikowa co chc! Ale istnym kuriozum jest to, 瞠 pod tym o鈍iadczeniem podpisuje si nie kto inny, jak Krzysztof Skowro雟ki, kt鏎y otwarcie jest stronnikiem PiS. Ale Skowro雟kiego bym prze趾n掖, bo to dzi瘯i niemu radiowa Tr鎩ka odzyska豉 dawny splendor, utracony za prezesowania w radio guru medi闚, niejakiego Smolara.

Jednak totalne przera瞠nie i zdumienie wywo豉 we mnie apel w tej samej sprawie Kongresu Niezale積ych Medi闚 podpisany przez Krzysztofa Czaba雟kiego! Powia豉 groz! Ten sam Czaba雟ki, kt鏎y z niejakim Targalskim zas造n瘭i czystkami personalnymi w Polskim Radio, upolitycznieniem Programu Pierwszego PR i przekszta販eniu go w propagandow Tub PiSuaru i Wielkiego Sternika Jaros豉wa! Partyjny poputczyk, dzier篡morda teraz kwili o wolno軼i medi闚. To to jest jaki dance makabr!

http://blog.wirtualnemedia.pl/krzysztof_czabanski/post/kongres-mediow-niezaleznych-potepia-zwolnienie-cezarego-gmyza#commentform

Gdzie my 篡jemy? W oparach absurdu!

III RP od dawna jest pa雟twem totalnej nieodpowiedzialno軼i za s這wo, pal sze嗆, 瞠 k豉mi, matacz, mijaj si z prawd politycy. Ich kompromitacja ju dawno sta豉 si faktem, Ale je郵i brakiem odpowiedzialno軼i za s這wo nie grzesz dziennikarze, rzekoma czy faktyczna czwarta w豉dza, to fakt ten stanowi ogromne zagro瞠nie dla demokracji, do kt鏎ej III RP aspiruje. Nasze, po瘸l si bo瞠, elity cechuje absolutny brak odpowiedzialno軼i, refleksji nad swoimi dzia豉niami, oceny tych dzia豉, prostej, ludzkiej przyzwoito軼i, czy m闚i帷 g鏎nie, honoru.

Jed幟y dalej, nikt nie wo豉!

sobota, 03 listopada 2012

Nie spotka造 si te z pot瘼ieniem biskup闚 skandaliczne zachowania ks. Tadeusza Rydzyka. Ani obra瘸nie Pani Prezydentowej Kaczy雟kiej, ani insynuacje o uleganie lobby 篡dowskiemu przez Prezydenta Kaczy雟kiego, ani te finansowe matactwa Rydzyka nie wywo豉造 瘸dnej reakcji. Natomiast ten sam biskup Ryczan, w sierpniu br. na Jasnej G鏎ze m闚i do t逝mu wiernych: „- Nie straszcie Polski ojcem Rydzykiem - wo豉. - On Polski nie zawi鏚 i nie zawiedzie, on Polski nie okrad, ale ubogaci szko陰, pras, radiem, telewizj. U niego nikt nie przeklina w radiu i telewizji, nikt nie gorszy dzieci i spo貫cze雟twa. Nie b鎩cie si lidera, kt鏎y kl瘯a przed konfesjona貫m. M闚i tak, bo w tej chwili te czuj si obywatelem drugiej kategorii - powiedzia bp Ryczan.”

Ot, gorliwy katolik oddanych s逝瘺ie bo瞠j... Mo瞠 warto przypomnie ksi璠zu biskupowi, 瞠 w pierwsz rocznic 鄉ierci Papie瘸 Jana Paw豉 II ten sam kl瘯aj帷y przed konfesjona貫m lider, wypi掖 si by na pogr捫one w zadumie spo貫cze雟twa i odlecia wygrzewa swoje doczesne cia這 na Wyspach Kanaryjskich. Zaiste gor帷y patriota!

Ale ju szczytem hipokryzji jest zarzucanie matce ch璚i dorobienia si na nieszcz瘰zczeniu c鏎ki. Jak瞠 tu nie przypomnie biskupowi s堯w z Ewangelii: „Ob逝dniku, wyjmij najpierw belk z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyj望 寮嬌這 z oka brata swego.”

Do dzi budzi emocje sprawa dzia豉 Komisji Maj徠kowej przy MSWiA, kt鏎a hojn r瘯 rozdawa豉 grunty i budynki w ramach tzw. zwrotu maj徠ku bezprawnie zabranego Ko軼io這wi w latach PRL. To ministerialne eldorado przyczyni這 si do uzyskania znacznego maj徠ku, czasem bezzasadnego, lub uzyskanego z naruszeniem prawa. I jak瞠 niewiele z tych 鈔odk闚 posz這 na pomoc dla potrzebuj帷ych.

Co niedobrego dzieje si w naszym kraju, kt鏎y dramatycznie zaczyna si rozp瘯a na dwie wrogie obozy. A Ko軼i馧 kiedy b璠帷y zwornikiem spo貫cze雟twa, dzi staje stron tego konfliktu.

18:08, boguswi
Link Dodaj komentarz »
鈔oda, 31 pa寮ziernika 2012

Wbrew pozorom redaktor Gmyz (i przy okazji Rzeczpospolita) zrobili wiele dobrego dla naszego spo貫cze雟twa.

Po pierwsze: zwr鏂i uwag na istnienie fakt闚 medialnych, nie maj帷ych nic wsp鏊nego prawd, lub mocno naci庵ane, gdzie wyci庵a si zbyt daleko id帷e wnioski, lub pochopnie si je uog鏊nia, pomija si niewygodne informacje, lub si nimi manipuluje. Opr鏂z katastrofy smole雟kiej, najbardziej mnie irytuje tworzenie fakt闚 medialnych dotycz帷ych gospodarki. Rzeczpospolita np. przoduje w ukazywaniu prawdy wedle zasady szklanka jest do po這wy pusta. Niepokoj帷e, czy niekorzystne sygna造 z gospodarki ukazywane s jako zgo豉 katastrofa. A jako 瞠 kryzys gospodarczy to zjawisko przede wszystkim psychologiczne, dziennikarze podcinaj ga陰 na kt鏎ej sami siedz: atmosfera kryzysu powoduje spadek konsumpcji, spowolnienie gospodarki, wstrzymywanie si z zakupem, np. prasy, spadek ilo軼i reklam, upadek medi闚. Czyli ostro積ie z tym m這tkiem.

Po drugie Gmyz uprzytomni (chyba) mediom, politykom, spo貫cze雟twu konieczno嗆 wi瘯szej odpowiedzialno軼i na s這wo, gdy ma one dzia豉nie niszcz帷e. Wczorajszym po逝dniem zapachnia這 destabilizacj kraju i konfliktem z Rosj. Oczywi軼ie, by豚ym naiwny wierz帷, 瞠 ta zasada zatriumfuje, ale owe rewelacje redakcji Rzeczpospolitej i ich zdezawuowanie, mo瞠 cho熲y na chwile uspokoi rozpalone g這wy. Gdyby tak si sta這, mo積a by nawet wybaczy redaktorowi Gmyzowi jego nie軼is這軼i.

Ta historia przypomina te o zasadzie ograniczonego zaufania do podawanych informacji, media te mog myli si i k豉ma, podawa wiadomo軼i nie軼is貫, czy podkoloryzowane.

Rewelacje Rzepy i ich nast瘼stwa podwa篡造 teorie zamachu lansowan przez tzw. 鈔odowiska smole雟kie, okaza這 si, 瞠 ich rewelacje mog by mocno naci庵ane, czy nawet nieprawdziwe.

Pochopne wypowiedzi prezesa Kaczy雟kiego skompromitowa造 go, a t kompromitacj zawdzi璚za swojej pop璠liwo軼i, cynicznemu graniu spraw katastrofy i zbytniemu zaufaniu do informacji, co jest groteskowe, 篡czliwemu mu 鈔odowisku redakcji Rzeczpospolitej.

By mo瞠 powsta豉 te nowa ga陰 nauki; gmyzologia. Polega ona na co najmniej 4 krotnym potwierdzaniu wiadomo軼i niepotwierdzonych, kt鏎e nadal b璠帷 niepotwierdzone, staj si potwierdzonymi faktami.

A co si tyczy samego redaktora Gmyza, to by mo瞠 ca豉 ta historia oznacza koniec jego kariery dziennikarskiej i by mo瞠 zaj璚ie si swoim wyuczonym zawodem - teatrologi, gdzie wodze fantazji mo積a puszcza swobodnie, bez zbytnich konsekwencji.

Czyli nie ma tego z貫go, co by na dobre nie wysz這!

11:15, boguswi
Link Dodaj komentarz »
niedziela, 28 pa寮ziernika 2012

A to zaiste 豉dna historia, obrazuj帷a degrengolad elit III RP.

Podczas jednego z posiedze Sejmu III RP, podczas wyst徙ienia pos豉 z SLD pada z sali wulgarny komentarz - „ Spierdalaj!”. Jak wynika ze stenogramu posiedzenia s這wo to pad這 z ust pos豉nki Krystyny Paw這wicz ( klub parlamentarny PiSuaru)

A kim 瞠 jest pos豉nka Paw這wicz? Pos豉nka Paw這wicz nie jest tak pierwsz lepsz pos豉nk. Uko鎍zy豉 studia prawnicze, uzyska豉 tytu doktora praw, zasiada豉 w Trybunale Stanu, jest wyk豉dowc na Uniwersytecie Kardyna豉 Wyszy雟kiego, reprezentuje Sejm w Krajowej Radzie S康ownictwa itd. itp.

I tu okazuje si, 瞠 na nic wykszta販enie, na nic piastowanie wysokich urz璠闚 – chamstwo, prostactwo i grubia雟two, je郵i siedzi w cz這wieku, wyjdzie zawsze. I wylaz這.

I je郵i kto zastanawia si nad stanem s康ownictwa w III RP, to owo zachowanie pos豉nki jest wielce wymowne: jaki pan – taki kram...

I jako mnie nawet nie dziwi, 瞠 fakt ten przeszed jako bez sensacji, komentarza, skandalu. Widocznie zachowanie pos豉nki Paw這wicz nie jest niczym nowym i bulwersuj帷ym w Sejmie III RP, nie takie historie, i nie takie s這wa tam pada造.

I dlatego III RP jest czym jest, pa雟twem wstydu i ha鎟y!



16:07, boguswi
Link Komentarze (2) »
wtorek, 23 pa寮ziernika 2012

Nie wiem czy kiedy wreszcie uwolnimy si od tego tematu? Znowu in vitro!!! Po tym jak Tusk og這si zasady finansowania zabieg闚 in vitro, kolejna kontrakcja kleru i jego akolit闚. Dono郾y g這s arcybiskupa cz瘰tochowskiego Depo, po decyzji samorz康u Cz瘰tochowy o pomocy finansowej przy zabiegach in vitro.Hierarcha polecia ju po bandzie pisz帷 do wiernych:”Je郵i bowiem odrzuci si prawo naturalne po陰czone z prawem Bo篡m, a przyjmie tylko prawo stanowione przez pa雟two wi瘯szo軼i g這s闚, parlamentarnych czy samorz康owych, to za legalne trzeba by uzna: zar闚no Holocaust na narodzie 篡dowskim, Katy na polskich 穎軟ierzach czy morzenie g這dem Ukrai鎍闚. A z kolei proces norymberski za nielegalny i anachronizm, bo odni鏀 si do prawa naturalnego i prawa dekalogu”

Ostro! Zr闚nanie in vito z ludob鎩stwem.

Nie rozumiem co to jest prawo Bo瞠, bo je郵i ksi康z arcybiskup ma tu na my郵i przykazania wywiedzione ze Starego Testamentu, to tam Jahwe wprost nawo逝je do mordowania m篹czyzn, kobiet i dzieci (zobacz np Pwt, 19, 13-16).

No, ale mniejsza z tym, sukienkowi traktuj Bibli wybi鏎czo, wiedz帷 瞠 dla wiernych s to lektury absolutnie nieznane.

Arcybiskup jako alternatyw dla in vitro propaguje tzw naprotechnologi, czyli metod wywiedzion wprost z kalendarzyka ma鹵e雟kiego, polegaj帷, m闚i帷 og鏊nie, na badaniu wymazu z pochwy. Metoda kuriozalna i nie uznawana przez wi瘯szo嗆 鈔odowisk medycznych, ale lansowan uparcie przez kler. Do dziewor鏚ztwa w鈔鏚 naczelnych dosz這 tylko raz w historii ludzko軼i i wystarczy...

Dlaczego jednak Ko軼i馧 tak uparcie protestuje przeciw in vitro, czy naprawd tu chodzi o mro瞠nie zarodk闚, niszczenie potencjalnego 篡cia?

G堯wnym powodem sporu jest jednak kwestia teologiczna: je郵i bowiem mo積a p這dzi dzieci w korzystaj帷 z technik in篡nierii genetycznej i medycyny, to pada dogmat boskiego pochodzenia wszelkiego 篡cia. W in vitro to cz這wiek stwarza 篡cie i nie jest tu potrzebny duch bo篡. Nie wiadomo te kiedy i czy w og鏊e w p堯d wnika dusza. To uderza w fundamenty religii.

Przeciwnicy in vitro powoli doprowadzaj swoj argumentacj do absurdu. Ostatnio 簑rnalista Karnowski, na falach TOK FM, nieomal rozdziera swe szaty zdj皻y groz po enuncjacji Tuska, zarzucaj帷 wiaro這mnemu rz康owi, 瞠 z jednej strony funduje in vitro, a z drugiej brak pieni璠zy na leczenie w Centrum Zdrowia Dziecka. Oczywi軼ie brak pieni璠zy w CZD jest skandalem, ale nie mo積a uzale積ia pomocy pa雟twa od kwestii dogmat闚 wiary, czy religijnej histerii.

Czyli z jednej strony chcemy jako spo貫cze雟two mie zdrowe i szcz窷liwe dzieci, ale jak kto pragnie posiada potomstwo, to mo瞠 je p這dzi jedynie tak jak Pan B鏬 przykaza. Je郵i nie mo瞠 ich mie, to trudno, wida Stw鏎ca nie chce go obdarzy t 豉sk...

A doktor Terlikowski twierdzi, 瞠 w jego rodzinie do pocz璚ia dosz這 przy pomocy 瘸rliwej modlitwy Je郵i kto jest ch皻ny – mo積a wypr鏏owa...



11:58, boguswi
Link Dodaj komentarz »
 
1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 31
| < Wrzesie 2016 > |
Pn Wt Cz Pt So N
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
Blogowisko.org
Fair play. Free Tibet”/> </a></center>
  	
			
	<form id=